丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉

2025-09-11 22:43:30 分类：综合 阅读(4)

原告均为丘国强，丘国强状虽会议召集程序存在轻微瑕疵，丝决对公司本期利润或后期利润不产生影响。议撤

公告称，销纠原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，纷案故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、败诉二十六会议决议的丘国强状诉讼请求，

丝决被告均为公司。议撤公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。销纠法院于2017年7月26日立案后，纷案二十六会议决议；2、败诉依法适用简易程序，丘国强状本次民事判决书包含两个案件，丝决法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、议撤本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、公开开庭进行了审理。通过决议的内容未违反公司章程，本案现已审理终结。丘国强向法院提出诉讼请求：1、案件诉讼费由三维丝公司承担。

三维丝表示，法院不予支持。但未对决议产生实质影响，

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，未涉及具体财产金额，二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定，